دانلود فایل صوتی
دانلود فایل تصویری
بسم الله الرحمن الرحیم
نتیجه دشمنی یک عالم اهل سنت با معاویه
این جلسه می خواهیم بگوییم برادران اهل سنت قلیلی از آنها ، طرفداران بنی امیه بودند. همه اهل سنت اینگونه فکر نمی کردند هم این اتهام را از خودمان دفع کنیم که مخالف با اهل سنت نیستیم. ما دنبال دشمنی با اهل سنت نیستیم.بین شیعه و سنی اختلاف وجود دارد اما این یک بحث علمی است. دعوای ما با اسلام اموی است که امروز در منطقه نوکر آمریکاست و دنباله رو سلفی گری در عربستان است. اینها آمدند لباس بنی امیه را به لباس سلفی گری تبدیل کردند. یکی از شهدای دفاع از امیرالمونین جناب احمد بن شعیب نسایی. بزرگان شیعه و سنی می دانند از شش کتاب مهم اهل سنت کتاب نسایی است. امروز می نشینیم پای درس جناب ابو عبدالله ذهبی ، امام اهل تنقیط ، از متاثرین ابن تیمیه در سیر اعلام لنبلاء ببینیم راجع به جناب نسایی چه می گوید. آیا نسایی یک عالم سنی اموی است یا خیر؟ ما قائلیم او شهید در راه دفاع از امیرالمومنین است. ببینید: الامام الحافظ الثبت ، شیخ الاسلام ، ناقدُ الحدیث او شخصیتی است که کان من بحور العلم ذهبی می گوید او از دریاهای علم بود. مع الفهم ، و الاتقان ، والبصر ، و نقد الرجال استاد علم حدیث بود. رحل الحفاظ علیه نه تنها عالم حدیث بود حفاظ حدیث هم بود کسانی که صد هزار حدیث را با سند حفظ اند سفر می کردند تا از او یاد بگیرند. لم یبق له نظیر فی هذا الشان. برادر من امروز عالم عادی را عرض نمی کنم. نسایی کسی است که لم یبق له نظیر. نظیر نداشت در اینکه بزرگان و دانشمندان سمت او می آمدند. شیخ با هیبتی بود ، زیبارو بود. دو اشکال به او کردند. یکبار وقتی که به شام رفت دید همه سب امیرالمومنین می کنند. ناراحت شد. کتاب نوشت خصائص امیرالمومنین. یعنی ویژگی هایی که امیرالمومنین داشت هیچ صحابه ای نداشت که ابن تیمیه همه را رد می کند. به او گفتند: پس معاویه چه شد. گفت : معاویه فضیلتی ندارد. پیامبر او را نفرین کرد و گفت: خدا شکمش را سیر نکند. اینقدر نسایی را زدند تا از دنیا رفت و شهید شد. جناب نسایی اینجا حرفهای عجیبی می زند. می گوید شروطی که نسایی این شهید در راه دفاع از فضائل امیرالمومنین داشت سخت تر از بخاری و مسلم بود. او اصلا اهل دربار نبود. به همین خاطر با سختی زندگی می کرد. بعد خودش می گوید: آن موقعی که از حج به سمت دمشق رفت (ذهبی از دار قطنی نقل می کند) که او شهید شد. ذهبی یک حرفی می زند که می خواهم ببینید نسایی با ذهبی فرق می کند. در انتها ذهبی می گوید درست است که او شخص بزرگی بود امام بود حافظ بود و لم یکن فی راس الثلاث مئۀ احفظ من النسائی در قرن سوم سال سیصد هجری برتر از نسائی نبود الا اینکه یک مشکل داشت. ان فیه قلیل تشیع. یک کم شیعه بود. یعنی نسایی امیرالمومنین را امام بلافصل می دانست.خیر. ذهبی به ما توضیح می دهد و می گوید: وانحراف . نسائی منحرف بود. از چه کسی منحرف بود؟ عن خصوم الام علی از دشمنان علی. کمعاویۀ و عمرو از معاویه و عمرو. عجیب است بعد می گوید والله یسامحه. خدا ازش بگذرد. سوال می کنیم ؛ آقای ذهبی؛باید نسائی دشمنان علی را دوست می داشت؟ یادتان است حدیث غدیر را باهم بحث کردیم. گفتیم ذهبی حتی محبت را هم قبول ندارد!؟ چرا پیامبر فرمود: من کنت مولاه فعلی مولاه؟ یعنی شما دشمنانش را هم دوست داشته باشید؟ این بازی با روایت متواتر نیست؟
